I PROCESSI SI PRESCRIVONO,LA MALATTIA NO
23/11/2014VERBALE CONSIGLIO DIRETTIVO AIEA COSTITUZIONE PARTE CIVILE PROCESSO GENOVA
23/11/2014MANIFESTO DI ROMA:
L’AMIANTO E’ UN CRIMINE CONTRO L’UMANITA’
L’AMIANTO E’ UN CRIMINE CONTRO L’UMANITA’ CHE RICHIAMA ALLA RESPONSABILITA’ DI CHI -A SCOPO DI PROFITTO- NE HA PROMOSSO LA PRODUZIONE, L’ESTRAZIONE, IL COMMERCIO, L’UTILIZZO, PRODUCENDO IMMANI DANNI AMBIENTALI E CENTINAIA DI MIGLIAIA DI MALATI E MORTI: NON VI E’GIUSTIFICAZIONE ALCUNA PER CHI SI E’ MACCHIATO DI QUESTO DELITTO. NON ESISTONO SCUSANTI QUALI IL NON ESSERE STATO A CONOSCENZA O FALSI MERITI PER AVERE OCCUPATO MIGLIAIA DI LAVORATORI O MESSO SUL MERCATO MANUFATTI CONTENENTI AMIANTO A POCO PREZZO. NON E’ PIU’ ACCETTABILE CHE, ANCORA OGGI, IN MOLTI PAESI, IN INTERI CONTINENTI SI METTA A REPENTAGLIO LA VITA DI MILIONI DI PERSONE NONOSTANTE SI CONOSCA BENE LA SUA PERICOLOSITA’.
CON L’APPELLO DI MILANO DEL 1993 E IL CONVEGNO DI SAN PAOLO DEL BRASILE DEL 1994 E’ NATA LA RETE BAN ASBESTOS. SI E’ PRESO COSCIENZA DELLA NECESSITA’ DI AGIRE INSIEME E DAL BASSO VERSO OGNI ISTITUZIONE RESPONSABILE, PER METTERE AL BANDO L’AMIANTO IN TUTTE LE SUE FORME E IN TUTTO IL MONDO SECONDO I PRINCIPI CHE SEGUONO, A PARTIRE DAL TRASPORTO INTERNAZIONALE.
NON VI SONO FORME DI AMIANTO NON NOCIVE: E’ FALSO, SCIENTIFICAMENTE INFONDATO CHE L’AMIANTO CRISOTILO SIA “POCO NOCIVO”, CHE POSSA ESSERE IMPIEGATO IN MODO CONTROLLATO.
E’ ASSODATO CHE NON SI POSSA STABILIRE UN LIVELLO MINIMO DI SOGLIA AL DI SOTTO DEL QUALE LA SALUTE DEGLI ESPOSTI SIA GARANTITA, E’ ALTRETTANTO EVIDENTE CHE VIA SIA UN RAPPORTO DOSE-RISPOSTA: AD UNA MAGGIORE ESPOSIZIONE CORRISPONDE UN RISCHIO MAGGIORE DI MALATTIA ED UN MINORE TEMPO DI LATENZA.
PER COLORO CHE SONO STATI ESPOSTI SI DEVONO IMPIEGARE TUTTI I MEZZI PIU’ AVANZATI PER SALVAGUARDARE LA SALUTE; OCCORRE, CON IL LORO CONSENSO E LA LORO PARTECIPAZIONE, SOTTOPORRE I SOGGETTI EX ESPOSTI O ESPOSTI A SORVEGLIANZA SANITARIA GRATUITA, SECONDO LINEE GUIDA INTERNAZIONALI VALIDATE; SI DEVONO FINANZIARE RICERCHE, LIBERE DA CONFLITTI DI INTERESSE, VOLTE AD OTTENERE CURE EFFICACI PER LE PIU’ GRAVI MALATTIE ASBESTO CORRELATE. QUESTE DEVONO ESSERE VERIFICATE E CONTROLLATE DA ORGANISMI SCIENTIFICI CONSOLIDATI. E’ INDISPENSABILE LA PARTECIPAZIONE DELLE ASSOCIAZIONI DEGLI EX-ESPOSTI, DELLE VITTIME O LORO FAMIGLIARI.
PER CHI HA SUBITO DANNI (EX ESPOSTO O FAMIGLIARI DELL’ESPOSTO DECEDUTO), E PER CHI E’ STATO ESPOSTO AL RISCHIO AMIANTO DEVONO ESSERE GARANTITI GIUSTI RICONOSCIMENTI E RISARCIMENTI.
LA DIFFUSIONE DELL’AMIANTO NEGLI AMBIENTI E NEI TERRITORI RICHIEDE BONIFICHE E SMALTIMENTI DEI RIFIUTI IN SICUREZZA: L’AMIANTO VA ELIMINATO DAL CONTESTO SOCIALE CON PIANI DI BONIFICA GENERALIZZATI: LE ISTITUZIONI STATALI, EUROPEE ED INTERNAZIONALI DEVONO FARSENE CARICO CON LEGISLAZIONI ADEGUATE E DEVONO IMPUTARE I COSTI AI RESPONSABILI.
GLI ORGANISMI DI GIUSTIZIA CHE HANNO IL COMPITO DI ACCERTARE LE RESPONSABILITA’ DEVONO AVERE SEZIONI NAZIONALI COMPETENTI; LA PRESCRIZIONE PER I DELITTI AMBIENTALI E PER GLI OMICIDI DOLOSI O COLPOSI DA AMIANTO E DA LAVORO DEVE ESSERE ELIMINATA. SI DEVE OPERARE PER LA COSTRUZIONE DI UN TRIBUNALE PENALE INTERNAZIONALE PER I CRIMINI DEL LAVORO E AMBIENTALI.
Roma, 20 novembre 2014
(approvato dalle associazioni francesi, italiane, spagnole e svizzere presenti all’incontro presso la Sala della Mercede – Camera dei deputati del Parlamento italiano) – E’ pure approvato il documento proposto da Francisco Baez Baquet per la messa al bando internazionale dell’amianto crisotilo).
ROME MANIFEST
ASBESTOS IS A CRIME AGAINST THE HUMANITY
Asbestos is a crime against humanity committed by those who – in name of profit – have produced, extracted, traded and sold the mineral, producing hundreds of thousands of diseased and dead and a huge environmental damage: there are no justification for who is guilty of this crime.
There is no excuse for those who say that were not aware of, or claim false merits of having occupied thousands of workers, or put on the market manufactured (with asbestos) at a low price.
No longer acceptable that, even today, in many countries across the continent has put at risk the lives of millions of people, even if it is aware of its dangers.With the appeal of Milan in 1993 and the congress of San Paulo in Brazil of 1994, was born the “Ban Asbestos” Network, that became aware of acting all together, from the bottom, towards each worldwide responsible Institution for putting the notice asbestos in all its forms in accordance with the principles that follow, starting from international transport.
It is FALSE to say that there are forms of asbestos “not harmful”! It is scientifically unfounded the claim that chrysotile asbestos is slightly damaged and that can be used in a controlled way.
It is a fact that we can not establish a minimum threshold below which the health of those exposed is guaranteed, it is equally clear that there is a dose-response relationship: to increased exposure corresponds to a higher risk of illness and less time latency.For all those who have been exposed should be used all the most advanced means to safeguard their health; necessary, with their consent and participation, submit the subjects ex-exposed or exposed, to surveillance free, according to international guidelines validated, it should fund research, free from conflicts of interest, aimed at achieving effective treatment for the most serious asbestos related diseases. These should be verified and controlled by established scientific organizations. It is essential to have the participation of Associations of ex-exposed, the victims or their families.
For those who have suffered damage (ex exposed deceased or his relatives) and for who were exposed to asbestos risk must be guaranteed proper recognition and compensation.The dissemination of asbestos in the environment and in the territories requires remediation and waste disposal in safety: asbestos must be eliminated from the social context with generalized reclamation plans.
European and International Institutions must take charge with appropriate legislation and should charge the costs to the responsible.
Justice, that has the duty to determine the responsibility, must have the specific and competent division; the prescription limits must be eliminated for the environmental crimes and for intentional or negligent homicide related to asbestos and in the workspace.
It must operate for the creation of an international criminal court for labor and environmental crimes.
Rome, November 20th, 2014
(approved by French, Italian, Spanish and Swiss Associations present at the meeting at the Hall of Mercy – the Chamber of Deputies of the Italian Parliament – Also approved the document proposed by Francisco Baez Baquet for the international ban of chrysotile asbestos ).
MANIFESTE DE ROME
L’AMIANTE EST UN CRIME CONTRE L’HUMANITE’
L’amiante est un crime contre l’humanité qui rappelle la responsabilité de tous ceux qui ont mis en place la production de l’amiante à partir de son extraction, le commerce et l’utilisation et qui ont causé d’ énormes dégats environnementaux et des centaines de milliers de malades et de morts. Il n’existe aucune justification pour ceux qui ont commis ce crime. Les effets nocifs de ce matériau sont connus depuis longtemps c’est donc une conduite coupable et pas un mérite le fait d’avoir employé des ouvriers en les exposant à ces risques ou d’avoir vendu des produits à bas prix.
Après l’appel de Milan en 1993 et la rencontre à San Paolo du Brésil en 1994, nous avons pris conscience de la nécessité d’organiser un réseau pour agir ensemble envers toutes les institutions responsables pour mettre à ban l’amiante sous toutes ses formes et dans le monde entier, à partir du transport international.
Nous déclarons qu’aucune forme d’amiante n’est pas nocive : c’est faux du point de vue scientifique que l’amiante chrysotile soit « peu nocif » et qu’il pourrait ètre employé en activant de bons contròles.
Nous déclarons qu’il est impossible d’établir un seuil minimal au-dessous duquel la santé des personnes ne serait pas touchée ; il est évident qu’il existe aussi un rapport dose-effet ; une exposition majeure comporte un risque majeur de maladie et une période de latence mineure.
Nous déclarons qu’il est nécessaire de mettre en place tous les moyens connus pour préserver la santé des personnes exposées, et avec leur accord et leur participation de les soumettre à une surveillance sanitaire gratuite, suivant les protocoles internationaux valides scientifiquement. Il est nécessaire de débloquer des crédits pour la recherche libre d’intérèts privés pour réussir à traiter efficacement les plus graves maladies liées à l’amiante. La participation des associations des personnes exposées, des malades et de leurs familles est indispensable.
Nous déclarons que pour tous ceux qui ont subi des dommages (malades et parents de victimes) et pour ceux qui ont été exposés à l’amiante il y ait une reconnaissance et un dédommagement juste et adéquat.
La dispersion de l’amiante dans l’environnement nous rappelle au devoir de l’assainissement et de la mise en sécurité des déchets ; l’amiante doit disparaitre de notre quotidien. Les institutions nationales et internationales doivent établir pour ce fait des normes et une législation adéquate et prévoir que les couts soient à la charge des pollueurs.
Nous demandons que les institutions de la justice qui s’occupent d’établir les responsabilités civiles et pénales aient des sections nationales compétentes ; la prescription pour les crimes environnementaux et pour les homicides volontaires et involontaires liés au travail et à l’amiante soit éliminée. Nous devons aussi opérer pour la construction d’un tribunal pénal international pour ces crimes.
Rome, 20 novembre 2014
(texte approuvé par les associations françaises, italiennes, suisses et espagnoles présentes à la rencontre à la Chambre des Députés du Parlement italien, à la Sala della Mercede. Le document présenté par Francisco Baez Baquet pour la mise à ban de l’amiante chrysotile a aussi été approuvé.)
MANIFIESTO DE ROMA:
“El asbesto es un crimen contra la humanidad “
El asbesto es un crimen contra la humanidad que recuerda la responsabilidad de todos los que han puesto en marcha la producción de amianto, de su extracción, comercialización y uso, y que han causado enormes daños al medio ambiente y cientos de miles de enfermos y muertos. No hay ninguna justificación para los que cometieron este crimen. Los efectos adversos de este material hace tiempo que se sabe, lo que es una conducta culposa, no un mérito que tienen los trabajadores empleados por exponerlos a estos riesgos, o de vender a precios bajos.
Después de la llamada a Milán en 1993 y la reunión de San Paolo de Brasil en 1994, nos dimos cuenta de la necesidad de organizar una red para trabajar juntos hacia todas las instituciones encargadas de proponer prohibir el amianto en todas sus formas y en todo el mundo, desde el transporte internacional. Declaramos que no hay forma de amianto que no sea perjudicial: es un error, desde el punto de vista científico, decir que el amianto crisotilo “no es perjudicial”, y que podría ser ETERNAMENTE empleado, habilitándolo como bueno para ser revisado.
Declaramos que es imposible establecer un umbral mínimo, por debajo del cual la salud de las personas no se vería afectada; está claro que también hay una relación dosis-efecto; una gran exposición incluye un riesgo importante de enfermedad y un periodo de latencia menor.
Declaramos que es necesario poner en práctica todos los medios conocidos para preservar la salud de las personas expuestas, y, con su consentimiento y participación, someterlos a vigilancia de salud, gratuita, de acuerdo con los protocolos internacionales científicamente válidos. Es necesario proporcionar financiación para la búsqueda, libre de intereses privados, para hacer frente, con éxito, eficazmente, a las enfermedades más graves relacionadas con el amianto. La participación de las asociaciones de personas expuestas, los pacientes y sus familias, es esencial.
Declaramos que para aquellos que han sufrido daños (enfermos y familiares de las víctimas) y para aquellos que han estado expuestos al amianto, ha de haber un reconocimiento y una indemnización justa y adecuada.
La dispersión del amianto en el ambiente, nos recuerda el deber de solicitud de saneamiento y de eliminación de los desechos; el asbesto debe desaparecer de nuestras vidas. Instituciones nacionales e internacionales deben establecer este hecho en las normas y la legislación adecuada y siempre que los gastos son sufragados por los contaminadores.
Pedimos que las instituciones de justicia involucrados para establecer la responsabilidad civil y penal, tengan secciones nacionales competentes; los límites de prescripción deben ser eliminados para los delitos ambientales y por homicidio intencional o negligente, en relación con el amianto y en el espacio de trabajo.. También tenemos que operar para la construcción de un tribunal penal internacional para estos crímenes.
Roma, 20 de noviembre 2014
(Texto aprobado por las asociaciones francesas, italianas, suizas y españolas presentes en la reunión en la Cámara de Diputados del Parlamento italiano, Sala della Mercede. El documento presentado por Francisco Báez Baquet para la prohibición de poner el amianto crisotilo también aprobado)
AIEA ASSOCIAZIONE ITALIANA ESPOSTI AMIANTO BAN ASBESTOS